DUßLINGEN/GOMARINGEN. Die Vorwürfe: Man habe die relevanten Unterlagen nur zu einem geringen Umfang einsehen können, sagen Maximilian Föll und Thomas Schaper. Auch seien keine Maßnahmen von Seiten des Verbandes zu erkennen gewesen, um die Kostensteigerungen des Schulbaus abzuwenden. Verbandsvorsitzender und Dußlinger Bürgermeister Thomas Hölsch hält dagegen: Die entsprechenden Unterlagen seien alle auf einem gesonderten Server hinterlegt. Dieser sei »vollumfänglich zur Verfügung gestellt worden«. Manche Einzelpläne allerdings seien dort noch nicht aufgenommen.
Der SPD-Gemeinderat Föll und der Ex-CDU-Gemeinderat Schaper hatten vergangenen Herbst Akteneinsicht für die geplante Schulerweiterung auf dem Höhnisch gefordert. Hintergrund waren die deutlichen Kostensteigerungen im Laufe der Planungen. »Wir wollten einfach nur wissen warum«, erklärt Schaper den Antrag. Man habe dabei niemand beschuldigen wollen. Nachdem der Antrag nicht bei der Gemeinde Gomaringen, sondern beim zuständigen Gemeindeverwaltungsverband gestellt wurde, versehen mit sieben Unterstützungsunterschriften, wurde er in der Verbandssitzung im Februar auch gewährt.
»Wir haben nicht alle Unterlagen gesehen, die wir sehen wollten - Thomas Schaper«
Mittlerweile ist der Start in das große 57-Millionen-Euro-Projekt beschlossene Sache. Aber welchen Nutzen hat nun die Akteneinsicht gebracht? »Wir haben nicht alle Unterlagen gesehen, die wir sehen wollten«, sagt Schaper. Der Architekt ist sichtlich frustriert. Es habe keinerlei Bereitschaft gegeben, über andere Wege nachzudenken. Eine Modulbauweise wäre für ihn eine weitaus günstigere Lösung auf dem Höhnisch gewesen. Auch kann er nach wie vor nicht verstehen, dass die Honorarkosten für den Planer an Planungskosten gekoppelt sind. Das heißt, mit den Baukosten steigen auch die Planungskosten. »Wir stellen fest, dass man nicht gewillt ist, mit uns zu reden«, so das Fazit von Schaper.
Miteinander reden, statt übereinander
Genau das bestreitet Hölsch auf GEA-Nachfrage vehement. Der Bürgermeister betont, dass man von Seiten des Verbandes von Anfang an das Gespräch gesucht habe. Hölsch wäre es sogar lieber gewesen, miteinander zu reden. Es habe ihn immer gestört, dass nicht miteinander, sondern übereinander gesprochen wurde, sagt der Verbandsvorsitzende. »Da hätte man sich einiges sparen können.« Den Vorschlag von Schaper, das Honorar von den Baukosten zu entkoppeln, habe er außerdem von der Gemeindeprüfungsanstalt (GPA) klären lassen. Die GPA habe aber empfohlen, sich an den bisher eingeschlagenen Weg zu halten. Auch für die Modulbauweise sieht Hölsch allein schon aufgrund der fortgeschrittenen Planungen keine Möglichkeit: Man habe schließlich vor zwei Jahren einen Wettbewerb unter anderen Voraussetzungen beauftragt. Dabei sei außerdem auch die Wirtschaftlichkeit der Planungen untersucht worden.
»Mit einem direkten Gespräch hätte man sich einiges sparen können - Verbandsvorsitzende Thomas Hölsch«
Alles in allem also ein Vorgang, der bei beiden Seiten viel Nerven und Zeit gekostet, wenig Ergebnis, aber dafür viel Frust gebracht hat. »Ich werde mich da weiter nicht engagieren«, sagt Schaper. Nach wie vor ist er überzeugt, dass es günstigere Alternativen zu der geplanten Schulerweiterung gibt. Auch für Hölsch ist der Vorgang jetzt abgeschlossen. »Für mich ist das jetzt erledigt.« Zumal mittlerweile der Baubeschluss in der Verbandssitzung gefallen ist.
Begonnen wird mit der Erweiterung der Gemeinschaftsschule. Der Zeitplan ist dabei straff: Derzeit sei man daran, den Zuwendungsantrag fertigzustellen, sagt Hölsch. Am 18. Dezember soll das erste Ausschreibungspaket in der Verbandssitzung zur Abstimmung vorgelegt werden. Der Baubeginn ist im zeitigen Frühjahr geplant. Der Erweiterungsbau der Gemeinschaftsschule soll dann zum Schuljahr 2026/27 in Betrieb gehen. (GEA)