Aktuell Verhandlung

Staubsauger-Vertreter vor Gericht: Fast wie bei Loriot

MÜNSINGEN. »Es saugt und bläst der Heinzelmann ...« Nein, nicht Loriots wunderbar schnoddriger Staubsaugervertreter Herr Jürgens kämpfte vor dem Münsinger Amtsgericht am Mittwoch mit der Technik. Es war vielmehr ein 43-jähriger um keine Ausrede verlegener Frankfurter, dem es um den Erlass seines Strafbefehls und um seine Ehre ging. Amtsrichter Joachim Stahl hatte ihn zu 30 Tagessätzen verdonnert, weil der Vertreter einer Frau aus einer Albgemeinde quasi an der Tür einen Staubsauger angedreht hatte. Nicht der Marke Heinzelmann, aber einen vom Typ Tiger mit Zweijahresgarantie und dem Versprechen, ordentlich zu saugen und zu blasen.

Ein Staubsauger im häuslichen Einsatz.
Ein Staubsauger im häuslichen Einsatz. Foto: dpa
Ein Staubsauger im häuslichen Einsatz.
Foto: dpa

Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum.