Mit einer eigenen Söldnertruppe wollten zwei frühere deutsche Soldaten im seit Jahren tobenden Bürgerkrieg im Jemen mitmischen - für die gescheiterten Pläne sind die beiden Männer am Montag in Stuttgart zu Haftstrafen von 14 und 18 Monaten verurteilt worden. Beide Strafen wurden zur Bewährung ausgesetzt.
Der Ideengeber und sein langjähriger Freund verfolgten nach eigenen Angaben und aus Sicht des Gericht ein naiv anmutendes Ziel: Mit einer bis zu 150 Mann starken Gruppe aus früheren oder auch noch aktiven Soldaten hatten die 53 und 61 Jahre alten Ex-Zeitsoldaten gehofft, den Frieden in dem zerrissenen afrikanischen Land erzwingen zu können. Die Kriegspartei Saudi-Arabien sollte die Truppe bezahlen - und wenn es gut gelaufen wäre, hätte das Ganze zum lukrativen Geschäftsmodell für andere Staaten werden können.
Aber der Plan ging nicht auf. Beim Fußball würde man sogar von einer deftigen Klatsche sprechen: Die beiden Männer seien »auf ganzer Linie erfolglos geblieben«, bilanzierte der Vorsitzende Richter des Staatsschutzsenats. Keine Kontakte nach Saudi-Arabien, keine Zusagen für die eigenen Pläne. »Die Angeklagten haben überhaupt nichts erreicht.« Das Ergebnis sei »letztlich Null« gewesen. Dennoch hätten sich die Männer der versuchten Gründung einer terroristischen Vereinigung schuldig gemacht. Außerdem hätten sie vorab den Tod unbeteiligter Menschen in Kauf genommen, wie aus Chatverläufen und Zeugenaussagen hervorgegangen sei.
Milliardengeschäft
Eine Söldnertruppe? Eine Gruppe kaltblütiger Soldaten auf Bestellung wie die für ihre Brutalität gefürchtete Gruppe »Wagner«, die als russische Schattenarmee nicht nur in Mali, Libyen, dem Sudan und Syrien mitmischt, sondern auch in der Ukraine? Die Versuchung muss für die beiden finanziell nicht gut ausgestatteten Freunde gewaltig gewesen sein. Denn ausländische Söldner und sogenannte Sicherheitsdienste teilen sich als Geschäftemacher einen milliardenschweren Weltmarkt auf.
Die Bundesanwaltschaft stellte das Urteil deshalb auch als gewichtig heraus. Das Gericht habe deutlich gemacht, dass sich Deutsche strafbar machten, wenn sie sich an militärischen Kämpfen im Ausland beteiligten, sagte der Vertreter der Staatsanwaltschaft nach der Entscheidung.
Über Monate hat der Stuttgarter Prozess ein Licht geworfen auf diese undurchsichtige Rolle, die ausländische Söldner und sogenannte Sicherheitsdienste spielen. Für sie wird ein Krieg zunehmend zum Geschäft, weil immer mehr Länder auf die private Hilfe von außen setzen. Staaten umgingen mit dem Einsatz von Söldnerfirmen oft Sanktionen, erklärt Andreas Heinemann-Grüder vom Bonner International Centre for Conversion, kurz BICC. Als Auftraggeber könnten sie sich so am Ende »politisch immer distanzieren« von möglicherweise schmutzigen Operationen. Außerdem seien Söldner flexibler einsetzbar als reguläres Militär.
Nicht nur das Geld motivierte die Angeklagten
Die beiden Männer auf der Stuttgarter Anklagebank hat aber nicht nur die blanke Hoffnung aufs Kassemachen und auf Monatslöhne bis zu 40.000 Euro angetrieben. Aus Sicht des Gerichts hat es gleich ein ganzes »Motivbündel« gegeben. »Die Angeklagten ließen sich hierbei auch von christlich-fundamentalistisch gefärbten Vorstellungen sowie von Wahrsagungen einer türkischen Seherin beeinflussen«, erklärte das Gericht. Auch ein gewisses Sendungsbewusstsein und Abenteuerlust hätten sie beeinflusst.
Die beiden vor vielen Jahren aus der Bundeswehr ausgeschiedenen Männer waren vor zwei Jahren im Landkreis Breisgau-Hochschwarzwald und in München festgenommen worden, die Vorwürfe haben sie umfassend eingeräumt. Das Urteil ist rechtskräftig, weil sowohl Bundesanwaltschaft als auch Verteidigung auf eine Revision verzichten.
Jemen ist eines der ärmsten Länder der Welt. Es wird seit Jahren von einem bewaffneten Konflikt zerrissen. Saudi-Arabien kämpft seit 2015 mit den VAE auf der Seite der international anerkannten Regierung gegen die aufständischen Huthis. Diese hatten 2014 weite Teile des Jemen überrannt, darunter die Hauptstadt Sanaa.
© dpa-infocom, dpa:221024-99-245345/2