Die Staatsanwälte hatten die Strafe beantragt und mit dem Verdacht begründet, der öffentliche Frieden sei durch die »Fake News« gestört worden. Der Betreiber des »Rheinneckarblog«, Hardy Prothmann, will die Strafe anfechten. Er sagte: »Die Staatsanwaltschaft verfolgt mit diesem Strafbefehl politische Ziele gegen einen auch für sie unbequemen Journalisten.« Wenn Prothmann Rechtsmittel einlegt, kommt es zu einem öffentlichen Prozess.
Der »Rheinneckarblog« hatte im März einen Text über einen angeblichen Anschlag mit 136 Toten in Mannheim publiziert. Es war die Rede von 50 Angreifern, die für ein »Blutbad apokalyptischen Ausmaßes« verantwortlich seien. Weiterhin hieß es, die Polizei habe eine Nachrichtensperre verhängt.
Aus Sicht der Staatsanwaltschaft wirkte der Beitrag realistisch. So realistisch, dass er nicht von allen Lesern als frei erfundener Beitrag erkannt wurde. Der Beitrag sei mehr als 20 000 Mal aufgerufen worden. Laut Staatsanwaltschaft wurde der Artikel so verfasst, dass der Eindruck entstand, schwere Straftaten würden bevorstehen. Das sei dazu geeignet gewesen, den öffentlichen Frieden zu stören.
Der Deutsche Presserat hatte bereits am 15. Juni eine Rüge gegen den »Rheinneckarblog« wegen des Berichts ausgesprochen. »Unabhängig von der Absicht, die die Redaktion mit dem erfundenen Bericht verfolgte, hat sie damit dem Ansehen der Presse massiv geschadet«, argumentierte der Presserat. Prothmann hatte damals mitgeteilt, man habe keine Massenpanik erzeugen wollen, wohl aber Aufmerksamkeit für mögliche Bedrohungslagen, aber auch für Fake News.